Kita semua sadar sekarang tentang betapa buruknya balasannya: mereka mendukung terorisme, mendukung lingkungan yang berbahaya dan juga praktik perburuhan, melanggar undang -undang hak cipta, serta menyeimbangkan Perkembangan apa yang dibuat oleh pasar mode dalam hal keberlanjutan. Kami juga telah menemukan (kebanyakan) menjaga diri dari membeli palsu (tidak peduli seberapa menarik Woman Dior pergi untuk penampilan £ 30).
Tetapi sementara kami memahami latihan ketika itu menyangkut canggihan, ada permainan yang sama sekali berbeda yang terjadi antara rumah mode kelas atas ketika menyangkut “terinspirasi” atau desain yang ditiru, yaitu, yang bukan replika yang ketat, tetapi, untuk semua maksud sebagai niat sebagai sebagai maksud sebagai sebagai niat sebagai sebagai niat sebagai sebagai niat sebagai sebagai niat sebagai sebagai niat sebagai sebagai niat sebagai sebagai niat sebagai sebagai niat sebagai semua niat sebagai semua niat sebagai semua maksud sebagai sebagai maksud sebagai sebagai niat sebagai semua niat sebagai semua niat sebagai semua maksud sebagai niat sebagai semua maksud sebagai niat sebagai semua maksud sebagai niat sebagai semua maksud sebagai niat sebagai semua maksud sebagai semua maksud sebagai semua maksud sebagai semua maksud sebagai semua maksud sebagai semua niat sebagai semua serta tujuan, pada dasarnya tas yang sama persis. Jadi bagaimana tepatnya “inspirasi” ini tidak melanggar undang -undang yang biasanya dilakukan pemalsuan? Nah, Amanda dengan tepat dijelaskan di sini, juga saya mengutip,
“… Merek Dagang Melindungi Pengidentifikasi Merek Terdaftar (Louis Vuitton Monogram, misalnya), sementara hak cipta melindungi properti perumahan atau komersial intelektual serta pekerjaan inovatif (gaya umum serta bentuk tas cepat). Sama seperti jenis bisnis lain, perancang busana senang dengan keamanan merek dagang atas nama mereka serta logo, namun tidak seperti musisi serta penulis, mereka tidak memiliki jenis keamanan hak cipta apa pun dalam pekerjaan mereka. Menurut hukum, mode diklasifikasikan sebagai utilitarian untuk mendapatkan perlindungan ekstra. ”
Inilah keuntungan yang diambil oleh gaya “terinspirasi”, terutama untuk uang untuk tren. Kantong kantong dipopulerkan pada akhir 60 -an serta awal 70 -an, meskipun perancang besar pertama yang memperkenalkan satu ke lineupnya adalah Maison Margiela. Sekarang, bentuknya ditiru oleh orang -orang seperti Marc Jacobs, Mansur Gavriel dan tentu saja, Bottega Veneta. Faktanya, jika bukan karena desain ini, pola ini kemungkinan besar tidak akan menjadi pola sama sekali. Karena, Anda tahu, tidak akan ada pasokan yang cukup untuk permintaan tersebut. Atau kita akan berakhir dengan sesuatu di sepanjang garis Birkin. Saya ngelantur.
Tapi permainan imitasi ini sebenarnya bukan fenomena baru di dunia dompet. Merek telah menyalin diri untuk sementara waktu sekarang, seperti obsesi saat ini dengan menghidupkan kembali desain arsip, yang secara teknis harus diklasifikasikan sebagai imitasi. Apa yang kami minati, bagaimanapun, adalah dompet yang memiliki banyak imitasi dari merek lain, terutama kontemporer (tetapi juga dalam beberapa kasus mewah) sepanjang zaman. Jadi, tanpa lagi basa -basi, mari kita gali!
Hermès Birkin
Sementara mahkota “banyak tas palsu yang pernah ada” mungkin akan pergi ke flap chanel, bahwa tas yang paling “ditiru” akan, juga bisa dibilang, pergi ke Birkin, karena Anda tidak hanya menemukan banyak penipuan dari label kontemporer , seperti Michael Kors Hamilton atau Tory Burch Lee Radziwill, namun demikian dari segmen yang jauh lebih tinggi, seperti Saint Laurent Sac de Jour, Mulberry Bayswater, Ralph Lauren Ricky serta Dior Diorever. Hermès Kelly, sebagai perbandingan, memiliki spin -off yang jauh lebih sedikit seperti itu, namun salah satu kemiripan terdekat adalah Chanel “Kelly” (meskipun Chanel tidak pernah secara resmi menyebutnya dengan nama ini).
Hermès Birkin
melalui fashionphile
BERBELANJA SEKARANG
Saint Laurent Calfskin Nano Sac de Jour
melalui fashionphile
$ 1.175
Flap tradisional Chanel
Maksudku, sungguh, siapa yang belum menyalin selimut, kan? Setiap orang memiliki beberapa versi dalam barisan mereka, baik di dompet, sepatu, atau siap pakai, namun kami memikirkan tas tangan (tentu saja). Ambil saja flap Chanel serta letakkan banyak stud di atasnya, serta BAM! Anda punya tas Spike Valentino Rockstud. Taruhan Anda tidak melihat itu datang. Ditambah lagi, bahkan wanita dior mungkin telah mengambil beberapa motivasi dari Chanel karena pola penganuknya (tapi tentu saja, kami percaya bahwa itu awalnya berasal dari kursi Napoléon III di kediaman Christian Dior’s Avenue Montaigne).
Chanel Medium Double Flap
melalui fashionphile
$ 11.220
Valentino Rockstud Spike Take On Bag
melalui fashionphile
$ 2.090
Fendi Baguette
Tas ketiak kecil telah ada karena tahun 50-an, namun mencapai adegan mode kelas atas berkat Fendi. Pernah karena tas tangan yang sangat diinginkan ini keluar pada tahun 1997, telah memacu imitasi hingga saat ini, dan pada kenyataannya, beberapa rekannya yang jauh lebih “terinspirasi” telah bercabang untuk menghasilkan berbagai tiruan mereka sendiri. The Dior Saddle tahun 1999, misalnya, memanfaatkan pada dasarnya desain yang sama persis, keduanya akhirnya ditampilkan pada seks maupun kota. Di sisi lain, Small Dior Saddle/Pochette dapat disebut sebagai versi Dior dari uber-cool serta menyiratkan Pochette Louis Vuitton yang terkenal gadis. Cepat di depan ke 2019, di mana Anda menghubungkan tali, tas telepon, serta tas koin ke Pochette LV, dan juga tiba -tiba Anda mendapatkan Multi Pochette Accessoires. Tas mungkin berasal dari TRPochette Aditional, namun Multi Pochette benar -benar dikabarkan akan dipengaruhi oleh tas taktis angkatan bersenjata yang memungkinkan Anda untuk mempersonalisasikan carry Anda.
Fendi zucchino ibu kecil baguette
melalui fashionphile
$ 650
Louis Vuitton Monogram Aksesori Pochette Cherry Blossom
melalui fashionphile
$ 1.385
Ransel Kecil Cher Horowitz
gambar melalui glamor
Dari merek mana itu? Sepertinya tidak ada yang tahu. Namun itu tidak menghentikan Prada dari membangun versi mini dari ransel nilon utilitariannya, atau Gucci untuk membuat ransel bambu kecil, atau Louis Vuitton dari menampar logo pada satu dan juga menyebutnya Palm Springs (mengapa disebut demikian ?), dan juga sebelum Anda memahaminya, praktis setiap desainer berpacu untuk mengecilkan ransel mereka. Namun kali ini di sekitar daftar desainer yang tampaknya merasa “terinspirasi” sebenarnya tidak ada habisnya: merek mana yang tidak memiliki satu di lineup mereka? jelas tidak ada.
Chanel Shearling Little Mountain Backpack
melalui fashionphile
BERBELANJA SEKARANG
Kanvas yang dilapisi monogram
Louis Vuitton dan juga GOYYY melakukannya dengan pertama dengan batang, dan juga Gucci dan Fendi yang segera dipatuhi dengan jas, serta Michael Kors, Tory Burch, serta pelatih bergabung dalam kesenangan. Begitu pula Givenchy pada satu titik, dan juga sekarang Balmain melakukannya juga (yang terlihat mencurigakan seperti Givenchy), serta tiba-tiba Gucci serta asumsi saling menggugat dengan persis seperti apa yang mirip dengan G All-over G’s adalah. Apakah saya satu -satunya orang yang menemukan ini lucu?
Louis Vuitton Neo Neverfull GM
melalui fashionphile
$ 1.780
Gucci GG Ultimate Monogram Ophidia Membeli Tote
melalui fashionphile
$ 1.275
Maison margiela glam slam
Di beberapa titik, tas slam glam oleh Maison margiela serta genggaman kulit yang besar dari varietas pastik max mara yang terkonversi untuk mengetik kantong Bottega Veneta serta pola kantong puffer/puffer yang ditunjukkan oleh Marc Jacobs benar -benar tampak seperti itu benar -benar tampak seperti itu. tertidur. Sekarang, semua orang dari Saint Laurent (dengan puffer loulou) hingga Chanel (19) serta Fendi (tas pertama) ada di dalamnya. Ini tentu saja pola yang paling nyaman dari kelompok itu.
Maison Margiela Red Carpet Glam Slamcross-Body Bag
Via MatchesFashion
$ 1.370
Bottega veneta kantong rantai
Via Bottega Veneta
$ 3.690
The Dior Book Tote
Sampai baru -baru ini, sepertinya tas tidak bisa mendapatkan jenis yang lebih kecil, namun Jacquemus serta Chanel terus -menerus menunjukkan kita salah. Namun pada tahun 2018, Maria Grazia Chiuri menawari kami dengan antitesis tas mikro serta memperkenalkan Dior Book Carry – carry yang besar, luas dan jelas persegi/persegi panjang dan juga, kami melihat motivasi yang datang dari semua Arah yang berbeda, seperti Louis Vuitton Onthego serta Balenciaga Bazaar. Perk Points Jika Anda juga menangani untuk menghembuskan logo dalam huruf -huruf kuat di bagian depan, seperti pembelanja Fendi Sunshine.
Dior Book Tote
melalui fashionphile
$ 2.830
Fendi Medium Sunshine Consumer Tote
melalui fashionphile
$ 2.595
Telah diperdebatkan bahwa ada sedikit orisinalitas yang tersisa dalam mode, serta mereplikasi serta meniru tampaknya menjadi metode ke depan. Namun apakah itu sesuatu yang seharusnya di -iblis? Saya tidak yakin. Kembali di zaman tasnya, desainer selalu dibebani dengan tugas untuk membuat hal “baru” berikutnya, yang menyebabkan tas tangan yang tidak menyenangkan (dan dalam beberapa kasus dipertanyakan) seperti Chloé Paddington, Louis Vuitton Motard Firebird atau Moschino Trash-can. Namun, sekarang, kami pindah ke pasar yang lebih ramah di mana Anda dapat melihat gaya yang sama persis dari berbagai merek dan, ketika itu menyangkut pasar kontemporer, bagi pembeli untuk mencoba pola tertentu sebelum biaya ribuan pada sesuatu yang mungkin tidak mereka alami Akhirnya menyukai.
Ngomong -ngomong, bukankah mode biasanya dipengaruhi oleh alam/orang/arsitektur? Jadi apa yang salah dengan mengambil satu atau dua konsep dari desainer lain? Bukankah imitasi jenis sanjungan yang tulus? Serta yang lebih penting, bukankah pasar besar yang cukup untuk semua merek di luar sana?